Jonge moeders brengen vaak tijd door op internet op thematische sites en forums, en vaak ontwikkelt lieve communicatie zich tot verhitte discussies. Er zijn 5 hoofdonderwerpen waar geen moeder aan voorbij kan gaan. Dus 5 geschillen op internet waar alle moeders bij betrokken raken ...
Na de geboorte van een kind hebben jonge moeders veel zorgen, maar soms lijkt het alsof ze al hun dagen op internet doorbrengen. Op de forums en sites, die vaak "moeders" worden genoemd, koken serieuze passies en ontvouwen zich echte gevechten. Iemand vergist zich in ouderschapskwesties, wat betekent dat je je opmerking moet achterlaten, en nog een, en nog een ... Zweer, vind gelijkgestemde mensen en kom, moe maar tevreden, terug met directe verantwoordelijkheden. Er zijn veel redenen voor verhitte discussies, maar er zijn 5 geschillen op internet, waarbij alle moeders betrokken raken.
Borstvoeding VS-formule
Een van de belangrijkste onderwerpen van meningsverschillen tussen jonge moeders. Liefhebbers van borstvoeding beweren dat dit de meest nuttige, hygiënische en natuurlijke manier is om een baby te voeden, wat helpt om de immuniteit en de juiste ontwikkeling van de baby te vergroten. Hun tegenstanders vinden andere argumenten: voeding bindt de vrouw aan het huis, veroorzaakt pijn en beschermt de baby niet altijd tegen ziekte. Binnen dit onderwerp zijn er andere die zeer gespecialiseerd kunnen worden genoemd - tot welke leeftijd moet u een kind voeden, waar is het beter om het te doen en of u zich voor anderen moet schamen. Het onderwerp wordt verhit door de media - er verschijnen regelmatig verhalen in, dan wordt de zogende moeder ergens vandaan geschopt, dan zal hij integendeel te vinden zijn onder de leden van de Doema.
Onverwacht geluk versus geplande zwangerschap
Een even interessant gespreksonderwerp is dat sommige moeders erop staan dat het kind zijn eigen kamer, veel speelgoed en de mogelijkheid heeft om in de toekomst in Cambridge te studeren. Anderen zijn er zeker van dat moederliefde compenseert voor het wonen in een eenkamerappartement met een grootmoeder, een broek voor drie en rust in het dichtstbijzijnde dorp in plaats van een reis naar de zee. Sommigen bewonderen degenen die veel kinderen baren, niet genoeg geld hebben om in alle behoeften te voorzien, terwijl anderen hen veroordelen, en in elk geval blijkt een verhaal uit het leven hun eigen onschuld te bewijzen.
Waar ligt de grens wanneer de geboorte van een kind heldhaftigheid is die grenst aan roekeloosheid, en bestaat het überhaupt? Elke, bijna elke moeder zal zeker komen spreken, beginnend met "maar ik heb ..." en eindigend met een onaangename verklaring gericht aan tegenstanders.
Supermom VS gewoon een moeder
Kan een vrouw een kind leren lezen en schrijven met de ene hand, gezonde maaltijden koken met de andere, en ondertussen geld verdienen met zwangerschapsverlof, afvallen na de bevalling en de ongehoorzaamheid van het kind met een glimlach verdragen? Als je de forums gelooft, bestaan zulke supermoms echt - in werkelijkheid heeft niemand ze gezien, maar op internet ontmoeten ze elkaar via een forum. De rest had niet al te veel geluk met superkrachten, maar beide categorieën denken niet eens aan naar elkaar te luisteren, maar wisselen onderlinge injecties uit.
Dit is een strijd tussen moeders, wier kinderen zelf naar bed gaan vanaf drie maanden, gehoorzamen vanaf het eerste woord en leren lezen op tweejarige leeftijd, en degenen die dit alles als een fictie of zelfs een bespotting van gezond verstand beschouwen. De eersten geloven natuurlijk niet in postpartumdepressie, trekken geen grootouders aan, vielen een maand na de bevalling af, verdienen geld met zwangerschapsverlof en verheffen nooit hun stem tegen kinderen. De tweede - ja, gewoon gewone mensen die iets minder geluk hebben met de stofwisseling en het karakter van kinderen. In plaats van ervaringen te delen, wisselen beide groepen liever weerhaken uit.
Hele persoonlijkheid versus opofferende liefde
Een goede moeder zou werk en vriendinnen moeten vergeten, kappers en nagelsalons zijn verboden, en de man wordt uitsluitend beschouwd als een bron van geld en een huishoudster. Is dat zo? Echt niet! Een normale moeder moet een persoon en een gelukkige vrouw zijn, waardoor het kind zich volledig zal ontwikkelen en onafhankelijk zal opgroeien. De onderdelen van de discussie zijn of het nodig is om de baby naar de kleuterschool te brengen (nalatige moeders hebben het nodig of het kind heeft het echt nodig), grootouders te betrekken bij zijn opvoeding (we moeten helpen of we kunnen het zelf regelen), gebruik maken van de diensten van een oppas (hoe kun je de tante van een ander kind toevertrouwen). Zoals je begrijpt, beschouwen opofferende moeders al het bovenstaande als een echte nachtmerrie, en hun tegenstanders beschouwen het als een integraal en nuttig onderdeel van het leven.
Geen verboden versus streng onderwijs
Is het mogelijk dat volwassenen hun stem verheffen naar kinderen, ze op de billen slaan en een soort strafsysteem gebruiken? Mag dit alleen voor ouders, of hebben leraren in kinderopvanginstellingen daar ook recht op? Wat te doen als kinderen zich slecht gedragen in de aanwezigheid van vreemden - maak een opmerking of onthoud dat het aanraken van die van iemand anders ten strengste verboden is? Om hun eigen onschuld te ondersteunen, citeren beide partijen verhalen uit ervaring, de mening van psychologen, de wetten van de Doema, VN-conventies, citaten van de pausen en andere gezaghebbende bronnen.
Het is onmogelijk om tegenstanders te overtuigen of simpelweg uw mening aan hen over te brengen, maar hoe interessant u uw tijd kunt besteden, en dat geldt niet alleen voor de deelnemers aan de discussies, maar ook voor tal van externe waarnemers.
