Geen enkele kleinigheid veroorzaakt soms zulke verhitte discussies binnen dezelfde familie als de meest voorkomende tepel - een fopspeen. Moeder ziet bijvoorbeeld niets vreselijks in haar, en de grootmoeder protesteert wanhopig en staat erop dat de tepel ongelooflijk schadelijk is voor de beet van de baby. Papa neemt een neutrale positie in, maar alleen totdat de baby begint te schreeuwen.
En hoeveel moeite is het verlies van een fopspeen als het kind er al aan gewend is! Ouders staan klaar om midden in de nacht naar de apotheek te rennen voor een nieuwe, als het kind maar kalmeert. De bekende kinderarts Yevgeny Komarovsky vertelt of zo'n fopspeen nodig is voor een kind, hoe hij hem er op tijd van kan spenen en of er schade is aan het feit dat de baby een fopspeen zuigt.
"Voors en tegens"
Als de fopspeen in principe niet wordt gegeven, begint de baby waarschijnlijk op zijn duim te zuigen zodra hij bij zijn mond kan komen. Dit is een ontevreden zuigreflex die absoluut alle pasgeborenen hebben en die op een bepaalde leeftijd vanzelf overgaat. Het kind zuigt niet op zijn duim omdat hij dat wil, en helemaal niet uit verveling. Dit is een instinct, en ermee vechten is volkomen nutteloos, zegt Evgeny Komarovsky.
Als je kiest tussen een vinger en een tepel, dan zegt Komarovsky dat de tepel meer optimaal is. De schade ervan is enorm overdreven, maar de voordelen zijn onmiskenbaar, omdat het:
helpt om de zuigreflex te bevredigen;
kalmeert het kind, brengt hem in slaap;
stimuleert de darmperistaltiek, ontwikkelt gezichtsspieren.
Er is geen consensus over de gevaren en voordelen van tepels bij kindergeneeskunde. Sommige doktoren zeggen dat het schadelijk is, anderen raden aan om het aan de kleine te geven. Eén ding is zeker, zegt Yevgeny Komarovsky: je moet zelf naar het kind luisteren. Als hij wil zuigen, laat hem dan zuigen. Als hij een fopspeen uitspuugt, dring dan niet aan. Het is geen goed idee om het speciaal te leren na 2 maanden, 3 maanden of later, wanneer de tanden beginnen uit te barsten.
Als de fopspeen enkele specifieke problemen van het kind oplost, is er niets mis mee, maar als de tepel zelf een probleem wordt, moet je proberen er afstand van te doen of te verdragen. Dus, veel kinderen van 5-7 maanden, wanneer ze in slaap vallen, "verliezen" de tepel of halen hem uit hun mond, en worden dan bang en beginnen 's nachts te schreeuwen totdat familieleden te hulp komen en de fopspeen teruggeven. In die situatie hoeven alleen de ouders zelf de voor- en nadelen te evalueren en te beslissen wat voor hen gemakkelijker is om te overleven - een kreet zonder speen voor meerdere nachten of een incidenteel huilen vanwege een dummy, die voorbijgaat als de baby beseft dat het niet nodig is om het met zijn handen aan te raken.
Moeders zijn vaak bang: als het tijd is om de baby van de tepel te scheiden, zal zijn psyche hier last van gaan krijgen.
Dit is niet waar, de dokter weet het zeker, het spenen van een fopspeen veroorzaakt geen verstoringen in de mentale en emotionele ontwikkeling. Dergelijke informatie wordt verspreid door niet erg geletterde en goed geïnformeerde mensen.
Een ander argument van tegenstanders van de tepel is een afname van de lactatie. Ze zeggen dat een kind dat genoeg aan een fopspeen heeft gezogen, minder moedermelk zal eten en dat haar melkproductie naar verwachting zal afnemen. Komarovsky adviseert om niet in paniek te raken, maar alleen op feiten te vertrouwen: als de baby goed groeit en normaal aankomt, hoeft u zich geen zorgen te maken over het feit dat hij nog niet klaar is met eten vanwege de tepel.
Als er tekenen zijn van ondervoeding, een laag gewicht of andere symptomen van een achterblijvende lichamelijke ontwikkeling, moet u de oorzaak vinden en het is onwaarschijnlijk dat het een tepel zal zijn. Zuigen tijdens het eten wordt bepaald door een instinct als honger, en zuigen aan een fopspeen is de bevrediging van een ander instinct, zuigen.
Hoe u de "juiste" dummy kiest
Tegenwoordig wordt een enorme selectie fopspenen gepresenteerd in de schappen van apotheken en kinderwinkels. Er zijn siliconen en latex, met en zonder ringen, groot en klein. Ouders, vooral degenen die geen ervaring hebben met de selectie van dergelijke items, vinden het moeilijk om te begrijpen welke dummy als "correct" wordt beschouwd.
Evgeny Komarovsky beweert dat een correct geselecteerde tepel de beet in mindere mate beïnvloedt.
Normaal gesproken moet op het moment van zuigen een aanzienlijke belasting van de huig bij het kind worden gecreëerd en moeten de periorale en gezichtsspieren ook goed werken. De onderkaak, die bij de geboorte kleiner is dan de bovenkaak, groeit met behulp van een dergelijke "training" intensiever en haalt met zes maanden de bovenkaak in. Wanneer u een tepel kiest, moet u begrijpen dat deze zo veel mogelijk op een vrouwelijke tepel moet lijken, dat wil zeggen fysiologisch aangepast.
Latex fopspenen zijn geel, siliconen fopspenen zijn wit. Zowel die als anderen dienen lange tijd, in tegenstelling tot de rubberen die werden gebruikt door onze grootmoeders toen ze klein waren. Siliconen zijn echter beter om herhaaldelijk koken te tolereren en veroorzaken geen allergische reactie.
Van alle variëteiten raadt Komarovsky aan om de voorkeur te geven aan siliconen fopspenen die een anatomische of orthodontische vorm hebben en qua maat geschikt zijn voor de leeftijd van het kind. "Een" in grootte is de leeftijd van maximaal zes maanden, en "twee" - na zes maanden. Er is ook een "trojka" - na anderhalf jaar. Buitenlandse fabrikanten duiden deze maten respectievelijk aan met de letters van het Latijnse alfabet - A, B, C.
Het is beter als de gekozen tepel geen omvangrijke basis en inklapbare onderdelen heeft, zodat het kind niet per ongeluk stikt in reserveonderdelen van de fopspeen.
Wanneer de eerste tanden naar buiten komen, is het beter om de siliconen tepel te vervangen door een latex - deze is zachter en zal de tanden niet vervormen. De latex-fopspeen moet ongeveer eens per anderhalve maand worden vervangen, omdat hij minder geschikt is om te koken en sneller slijt.
Dummy en bijten
Het favoriete argument van alle tegenstanders van de tepel is de beet. Ja, de pop heeft invloed op hem, zegt Yevgeny Komarovsky. Maar ze is niet de enige. Veel sterker wordt dit beïnvloed door het metabolisme (hoeveel het kind krijgt en hoe het calcium, fosfor opneemt), is er voldoende vitamine D in zijn lichaam.
Als het kind "kunstmatig" is en in zijn leven alleen met de tepels te maken heeft, verhoogt dit de belasting van de kaak. Als hij ook aan de borst van de moeder zuigt en dan zijn zuigreflex blijft bevredigen met behulp van een fopspeen, dan zijn er andere risico's van het veranderen van de beet.
Wanneer de baby tanden krijgt, heeft de hoeveelheid en kwaliteit van vast voedsel dat de baby krijgt, invloed op de bijtconditie.
Bovendien is er veel informatie over de vorm van de kaak en hoe de bovenste en onderste kaak zich ten opzichte van elkaar zullen bevinden, is vervat in de genetische code, dat wil zeggen, vastgelegd in het kind zelfs vóór zijn geboorte.
Het is dus onmogelijk om een parallel te tekenen - een dummy - een onjuiste beet. Geen enkele arts heeft tot nu toe kunnen bewijzen en beweren dat dit niet zo is. Daarom is het gevaar nogal theoretisch.
Hoe een baby spenen van een fopspeen?
Het spenen van het zuigen op een fopspeen is lastig en vooral zinloos, zegt Evgeny Olegovich. Bij sommige kinderen is de zuigreflex vanaf de geboorte sterk en stabiel, bij andere is deze zwakker. Tweede baby's spugen in de regel de tepel uit die onnodig sneller is geworden. En baby's met een zeer aanhoudende reflex kunnen zowel op de leeftijd van 2 als 3 jaar een fopspeen nodig hebben. Niemand is echter op 6-7-jarige leeftijd naar school gegaan met een ‘pijp’ in de mond, zegt de dokter, en daarom hoef je je nergens zorgen over te maken.
Het probleem van langdurig zuigen op een fopspeen is geen probleem voor het kind, geen ziekte, geen slechte gewoonte - dit is zijn behoefte, maar een absoluut probleem voor het hele gezin. Moeder en grootmoeder willen zo graag dat de baby eerder volwassen wordt. Weigering van de tepel, volgens de meeste ouders, is dit een van de stappen om volwassen te worden, net als de eerste stap, de eerste jeuk, het eerste woord. En als het kind geen afstand wil doen van de pop, dan is het niet nodig om hem te bespotten. Zijn tijd, zegt Komarovsky, is nog niet gekomen.
Het algoritme van de acties van de ouders zou als volgt moeten zijn:
We hebben geprobeerd de pop te verbergen. Als hij schreeuwt en overdag niet kan slapen, hoeft hij niet meer te experimenteren. De poging wordt zes maanden later herhaald.
Als je baby het overdag al goed doet zonder tepel, kun je hem voor het slapengaan een mild, plantaardig kalmerend middel geven. Het is mogelijk dat hij geen tepel nodig heeft om in slaap te vallen. Maar als de vereisten op hun plaats blijven, geef dan de dummy en probeer na ongeveer zes maanden opnieuw te proberen het kind ervan te scheiden.
De methoden die ouders zullen oefenen tijdens het speenproces kunnen verschillen, maar geen enkele heeft iets met medicijnen te maken.
Volgens Komarovsky kent kindergeneeskunde geen enkele pil of zalf die het verlangen naar tepel zal genezen. We zullen moeten experimenteren met pedagogische methoden - overreding, aansporingen, "pratende tanden", allerlei afleidende manoeuvres.
Als het niet werkt, kun je het recept van je grootmoeder gebruiken en de tepel insmeren met een soort "onzin" zoals mosterd. Het belangrijkste hier is om geen problemen met de slokdarm te veroorzaken, brandwonden in de mondholte.
In de volgende video leer je meer over wanneer een baby een fopspeen nodig heeft.
