Draagmoederschap is een complex en controversieel onderwerp. Ondanks het feit dat het in Rusland niet verboden is, schamen ze zich er op de een of andere manier voor om erover te praten, aangezien deze reproductieve technologie meer vragen oproept dan beantwoordt. We zullen u in dit artikel vertellen over de voor- en nadelen van draagmoederschap.
Wat het is?
Draagmoederschap is een officieel erkende technologie voor geassisteerde voortplanting waarmee paren met totale vrouwelijke onvruchtbaarheid of volledig onvermogen om een kind te baren, hun eigen genetisch "hun" kind kunnen krijgen. Voorheen hadden paren waarbij een vrouw om medische redenen of vanwege aangeboren of verworven afwijkingen in de ontwikkeling van de organen van het voortplantingssysteem (baarmoeder, vagina, eierstokken) geen moeder kon worden, slechts twee keuzes: een kind uit een weeshuis halen of helemaal geen kinderen leiden.
Het draagmoederschap, dat in feite bekend is sinds de tijd van Plutarchus, maar pas in 1980 een 'tweede wind' kreeg, geeft een onvruchtbaar stel de kans om een kind te krijgen, verwant door bloed en genen. Naast gehuwde stellen worden alleenstaande vrouwen met ernstige pathologieën van de baarmoeder of andere diagnoses die absoluut onverenigbaar zijn met zwangerschap en bevalling, en alleenstaande mannen die "volwassen" zijn tot bewust vaderschap "klanten" van draagmoeders.
Bemesting vindt plaats via de IVF-methode. Dokters krijgen het eitje van een vrouw, het sperma van een man. Bemesting wordt uitgevoerd in het laboratorium, na enkele dagen cultivatie worden de embryo's overgebracht naar de baarmoeder van een draagmoeder - een gezonde vrouw in de vruchtbare leeftijd die de nodige onderzoeken heeft ondergaan.
Zij is het die een baby (of baby's) baart en baart, maar ze zijn niet haar familie. Na de bevalling verbindt de vrouw zich ertoe de geboren baby aan zijn biologische ouders te schenken.
Voor IVF in het kader van het draagmoederschapprogramma kunnen ook donorkiemcellen worden gebruikt - een alleenstaande man kan eicellen uit een cryobank gebruiken en een alleenstaande vrouw kan donorsperma gebruiken. De draagmoeder heeft echter zelf noch het wettelijke noch het morele recht om haar eigen eicellen te geven voor bevruchting, omdat in dit geval het kind biologisch verwant is aan haar, en dit kan de uitkomst bemoeilijken - de draagmoeder zal weigeren de baby aan haar te geven, zal aan hem gehecht raken.
Op aanbeveling van de Wereldgezondheidsorganisatie is de term "draagmoeder" vervangen door "draagmoeder". Dit is logischer en correcter, aangezien de moeder van een pasgeboren baby er maar één kan hebben: zijn biologische moeder, die hem zal opvoeden en opvoeden.
Het is erg moeilijk om een drachtkoerier te worden - de eisen voor de gezondheid van een vrouw zijn erg hoog. Ze moet niet alleen gezond zijn, maar ook zelf kinderen hebben. Het is ook moeilijk om zo'n vrouw te vinden om een kind te dragen voor onvruchtbare stellen en alleenstaande Russen en Russische vrouwen: ondanks de overvloed aan reproductieve agentschappen, klinieken met hun eigen databases voor draagmoeders, speciale fora en gemeenschappen op internet, is een goede, verantwoordelijke en fatsoenlijke zwangerschapskoerier tegenwoordig een echte vondst.
De draagmoederkoerier "werkt" tegen betaling. De hoogte van de vergoeding wordt op geen enkele manier door niemand geregeld en hangt af van de overeenkomst van de kandidaat met de biologische ouders.
Zowel degenen die gebruik willen maken van de diensten van een draagmoeder als degenen die nadenken over de "carrière" van een draagmoeder, moeten de voor- en nadelen, voor- en nadelen zorgvuldig afwegen, aangezien deze beslissing ernstige gevolgen kan hebben.
Voordelen
Zwangerschapskoeriers zijn ongetwijfeld noodzakelijk en nuttig: veel stellen en alleenstaande mannen en vrouwen krijgen een langverwachte en zwaarbevochten kans om ouders te worden. De behoefte om onze eigen kinderen te hebben en op te voeden is inherent aan ieder van ons op genetisch niveau, dit is een normale vereiste van het beschavingsproces. En soms is de draagmoeder echt de enige uitweg uit de situatie.
Het ministerie van Volksgezondheid van Rusland geeft duidelijk de indicaties voor een dergelijke kunstmatige voortplantingstechnologie aan: dit is de afwezigheid van de baarmoeder, zijn ontwikkelingsstoornissen, posttraumatische veranderingen, evenals een grote lijst van ziekten en aandoeningen waarin een vrouw het niet alleen kan verdragen vanwege het hoge risico op haar eigen dood. Alleenstaande mannen hebben geen getuigenis nodig.
Tegenwoordig lijdt ongeveer 17-20% van de gezinnen in Rusland aan onvruchtbaarheid. Hiervan heeft ongeveer de helft reproductieve hulp nodig. Volgens de statistieken kan ongeveer 5-7% van dergelijke gezinnen het niet redden zonder een draagmoederkoerier.
Voorheen, met de diagnose "nutteloosheid" en een blauw zegel over het certificaat, werd een vrouw gewoon naar huis gestuurd. Vandaag heeft ze een kans. Als ze besluit dat draagmoederschap heel acceptabel voor haar is, kan ze zelf een gezond, sterk kind krijgen.
Voor draagmoeders zelf is een overeenkomst over het verlenen van diensten aan een onvruchtbaar stel een manier om hun eigen moeilijke financiële situatie te verbeteren. Diensten in Rusland kosten gemiddeld 1 tot 3 miljoen roebel, en dit kan een nieuw appartement zijn als een vrouw en een kind nergens kunnen wonen, of een dringende noodzaak om het probleem van de dure behandeling van een van de familieleden op te lossen. De situaties zijn verschillend. Getrouwde vrouwen worden, met toestemming van hun echtgenoot, ook surrogaat, en, geloof me, elk van hen heeft zeer goede redenen om zo'n beslissing te nemen.
Je vraagt je misschien af waarom de samenleving een overwegend negatieve mening over draagmoederschap heeft ontwikkeld, omdat alle partijen er baat bij hebben. Waarschijnlijk zal het geschil tussen voor- en tegenstanders van deze kunstmatige voortplantingstechnologie nooit eindigen, omdat ze allebei zeer sterke argumenten voor hun mening aanvoeren. Als er de mogelijkheid was om ze op de weegschaal te zetten, zou de kans groot zijn dat de weegschaal in evenwicht zou blijven. daarom de beslissing om zich in te schrijven voor een surrogaat moederschap programma is even moeilijk voor zwangerschapskoeriers en hun "klanten".
Nadelen
Zowel draagmoeders als toekomstige biologische ouders worden zelfs in de besluitvormingsfase geconfronteerd met ethische problemen. Meestal schamen ze zich om aan familieleden en vrienden toe te geven dat een stel de hulp van een vreemde en een vreemde nodig heeft. Veel biologische moeders maken nepzwangerschap, dragen speciale buikkussens zodat iedereen, zelfs familieleden, niet kunnen bedenken wat dit geluk heeft gekost - om moeder te zijn.
Bio-ethiek staat de behandelende arts niet toe dit geheim ooit aan iemand prijs te geven.... Slechts drie mensen zijn op de hoogte van het grote geheim: man, vrouw en vrouw-zwangerschapskoerier. De menselijke factor kan echter niet worden genegeerd; informatielekkage moet nog steeds worden gevreesd.
Degenen die ouders willen worden, moeten hun oren open houden - er zijn veel oplichters op internet die een voorschot vragen en verdwijnen. Biologische ouders kunnen ook vaak de feiten van manipulatie onder ogen zien: een vrouw die zwanger is geworden, begint haar "klanten" te chanteren door een abortus te plegen of door te gaan roken en alcohol te drinken, als haar vergoeding niet wordt verhoogd of aan andere voorwaarden niet wordt voldaan. Soms kan het gebeuren dat een vrouw weigert haar baby te geven na de bevalling, omdat ze er negen maanden lang aan zal wennen.
Een vrouw met gezondheidsproblemen en het verstrekken van valse medische certificaten kan worden betrapt door biparitors, in welk geval ook de gezondheid van de baby in gevaar komt. Een onverantwoordelijke draagmoeder kan weigeren of vergeten om op tijd door een arts voorgeschreven medicijnen in te nemen, zal bezoeken aan een consult overslaan en zal zich tijdens de zwangerschap niet houden aan een dieet en de juiste voeding. Over het algemeen is de lijst met mogelijke problemen erg lang.
De zeer vrouwelijke koerier kan ook het slachtoffer worden van oneerlijke "klanten". Ze mag niet worden betaald na de bevalling, weigeren onverwachte kosten in verband met zwangerschap te betalen, als deze niet in de voorwaarden van het contract zijn vermeld. Echtgenoten die biologische ouders zijn, kunnen scheiden op het moment dat er een baby voor hen wordt gedragen, en dan wordt het kind het slachtoffer van familieruzies of wordt het helemaal in de steek gelaten. De draagmoeder zal worden geconfronteerd met de vraag wat ze met de baby moet doen en wie haar nu gaat betalen.
De houding van de "klanten" ten opzichte van de "uitvoerder" is niet altijd correct en voldoende. Het is niet ongebruikelijk voor biologische ouders die elke stap van de zwangerschapskoerier willen controleren, overal CCTV-camera's willen installeren, inclusief het bad en het toilet, en niet toestaan dat ze vrij het huis verlaten om ergens heen te gaan voor hun persoonlijke zaken. Deze acties worden natuurlijk gerechtvaardigd door de vrees dat de draagmoeder de voorwaarden van het contract zal schenden en de baby schade zal berokkenen. Niet elk paar in deze situatie kan op tijd stoppen en begrijpen waar de grens van de rede passeert, waar hun rechten eindigen en de vrijheid van een ander begint.
De relatie tussen de drachtkoerier en de biologische ouders zou geregeld moeten worden door een overeenkomst, waarin alles tot in de puntjes geregeld moet zijn, alle situaties voorzien moeten worden zodat de belangen van beide partijen zoveel mogelijk in acht worden genomen en iedereen tevreden is. Het is beter om dergelijk werk toe te vertrouwen aan specialisten - advocaten van bureaus die bemiddelen tussen draagmoeders en "klanten", of advocaten van klinieken waar paren worden geobserveerd. Maar zelfs een zeer precieze en competente overeenkomst garandeert niet dat alles soepel verloopt en dat er in geen enkel stadium moeilijkheden en misverstanden zullen zijn.
Een ander controversieel punt is of het kind, wanneer het opgroeit, moet vertellen hoe het is geboren. Bio-ethiek verbiedt dit zowel voor artsen als voor de drachtkoerier. Maar het lekken van informatie kan bovendien zijn dat sommige ouders het als hun morele plicht beschouwen om het volwassen kind dit familiegeheim te vertellen.
Psychologen zijn van mening dat een dergelijke waarheid problemen kan veroorzaken met zelfidentificatie bij een persoon, vooral als deze persoon nog niet de meerderjarige leeftijd heeft bereikt of deze leeftijdsgrens net heeft overschreden.
Morele problemen
Het verkrijgen van de zegen of goedkeuring van de geestelijkheid van bijna alle religies voor draagmoederschap zal hoogstwaarschijnlijk niet werken. In de meeste overtuigingen wordt deze reproductieve technologie hard veroordeeld en afgewezen als immoreel. Echtgenoten die koste wat het kost een kind willen hebben, schenden de basisregel van elk geloof - met geduld en nederigheid om te aanvaarden wat door de Almachtige wordt gegeven.
Orthodoxie gelooft dat echtgenoten die weigeren hun onvruchtbaarheid als vanzelfsprekend te accepteren, de Wet van God al overtreden. De houding van de Kerk ten opzichte van IVF is over het algemeen echter loyaler, maar alleen op voorwaarde dat artsen de geslachtscellen van de vrouw en de echtgenoot gebruiken om embryo's te verkrijgen. Donormateriaal, draagmoederschap zijn methoden die volgens orthodoxe priesters het grote sacrament van het christelijk huwelijk schenden, en ook het moederschap volledig devalueren, waardoor het een commerciële deal wordt. In dit geval wordt het kind een voorwerp van koop en verkoop en is het menselijk leven van onschatbare waarde, dit is precies wat het belangrijkste fundamentele principe van de Russisch-orthodoxe kerk zegt.
Bewonderaars zijn het volledig eens met orthodoxe priesters Islam. Geen enkele mullah zal zijn zegen geven aan de echtgenoten die hun wens kenbaar maken om een draagmoeder in te huren voor de geboorte van nakomelingen. Moslimvrouwen die zelf zwangerschapskoerier willen worden, zijn zeer zeldzaam, aangezien de straf voor een dergelijke zonde in de islam aanzienlijk is - de hele familie, vrienden en familieleden kunnen zich van een vrouw afkeren.
Katholicisme verbiedt volledig alle reproductieve ondersteunende technologieën, of het nu gaat om IVF, ICSI, intra-uteriene inseminatie of draagmoederschap.
Jodendom we zijn toleranter ten opzichte van zwangerschapskoeriers, maar in Israël zullen ze nooit een IVF-protocol uitvoeren als de draagmoeder een van de familieleden is (wat helemaal niet verboden is in Rusland). Een land waarin IVF volledig wordt betaald door de staat, waar alle voortplantingstechnieken worden ondersteund, beperkt de gerelateerde "diensten" ernstig, omdat de rabbijnen dit beschouwen als incest, wat een ernstig vergrijp is.
De meest tolerante houding ten opzichte van drachtkoeriers blijkt alleen Boeddhisme, aangezien zijn bewonderaars geloven dat het allerbelangrijkste is dat iedereen gelukkig is, en als draagmoederschap de enige manier is om dit geluk te bereiken, waarom dan niet.
Naast kwesties van geloof en religie kunnen alle deelnemers aan het proces te maken krijgen met een fenomeen als een identiteitscrisis. Als een vrouwelijke koerier voor de eerste keer besluit om aan het programma deel te nemen, zijn de risico's aanzienlijk groter dat het voor haar erg moeilijk zal zijn om afstand te doen van de baby, die ze onder haar hart droeg en beviel. Met haar verstand zal ze begrijpen en beseffen dat de baby haar volkomen vreemd is, maar met haar hart kan ze echt van hem houden.
De biologische ouders van de baby kunnen ook een mentale crisis ervaren, aangezien vrouwen in dergelijke paren worden gekweld door een schuldgevoel dat niet zij het was die de baby heeft gebaard, maar de ander, terwijl echtgenoten zich in deze situatie enigszins ongemakkelijk voelen.
Tegenstanders van het draagmoederschap voerden de volgende argumenten aan: het programma zelf is in tegenspraak met de natuurwetten, het verkracht de zielen van alle deelnemers en de gevolgen kunnen de meest onverwachte zijn. Echtscheiding is helaas niet ongebruikelijk. Na succesvolle afronding van de kuur, ontslag met ballonnen en bloemen uit de kraamkliniek, scheiden de biologische ouders na verloop van tijd, omdat het geheim dat ze meedragen te zwaar blijkt te zijn en de mentale belasting te zwaar.
Gezinnen van zwangerschapskoeriers, als een vrouw een echtgenoot heeft en het benodigde geldbedrag voor de geboorte van een baby heeft ontvangen, vallen in de meeste gevallen ook uiteen. De meeste mannen kunnen, zelfs als de deelname van de echtgenoot aan het programma werd bevestigd door hun instemming, nog steeds niet diep in hun hart accepteren dat de vrouw hier in het algemeen mee instemde. Conflicten beginnen, als gevolg volgen er steeds meer verwijten - echtscheiding.
Conclusies
Als u voor een moeilijke keuze staat - of u wel of niet wilt deelnemen aan het programma, denk dan goed na of u klaar bent voor mogelijke risico's en voor veranderingen die niet noodzakelijk een happy end hebben. In veel opzichten hebben de geestelijken waarschijnlijk gelijk als ze wijzen op zulke belangrijke aspecten van het menselijk leven als stem van geweten. Elk van de deelnemers aan het draagmoederschapsprogramma zal in de eerste plaats zichzelf moeten verantwoorden.
De ontoelaatbaarheid van schending van het avondmaal en de intimiteit van de unie van twee is moeilijk te betwisten. Degenen die dat fel hebben geprobeerd, zullen snel beseffen hoe fout ze zijn. Vanuit dit oogpunt is het gemakkelijker voor een paar, zoals in de meeste gevallen wordt geadviseerd, om een kind uit een weeshuis, een peuter zonder ouders of een verlaten baby te nemen. Het geweten zal licht en kalm zijn. Maar ook de wens om zelf kinderen te krijgen valt niet te betwisten.
Wanneer u een beslissing neemt die uw leven beslist zal veranderen, neem dan de tijd, denk na en leg alles "op de planken". En als u besluit, handel dan zonder aarzelen. Elke beslissing is alleen van jou.
Zie de volgende video voor meer informatie over de psychologie van draagmoederschap.
